阿拉尔| 邵阳市| 神农架林区| 汤阴| 大田| 方城| 斗门| 文安| 六合| 通江| 安义| 北碚| 清河门| 明溪| 房山| 梧州| 江阴| 海口| 惠东| 恩平| 奎屯| 德惠| 金门| 铅山| 子长| 安多| 华宁| 双江| 陈巴尔虎旗| 澎湖| 灵山| 任县| 莱芜| 淮阳| 子洲| 金门| 福海| 商都| 海城| 繁峙| 台南市| 辽阳市| 金川| 万源| 高港| 康县| 三河| 吴起| 绛县| 资溪| 嘉义市| 江口| 霍林郭勒| 兴城| 郴州| 宜川| 汤原| 兰溪| 高阳| 新津| 通江| 濉溪| 汝南| 方山| 顺平| 长子| 秀屿| 卢龙| 通州| 远安| 饶阳| 察哈尔右翼前旗| 洋县| 繁昌| 和龙| 平度| 寿阳| 莫力达瓦| 武城| 塘沽| 临淄| 凤山| 博乐| 石河子| 乌拉特中旗| 永寿| 武城| 陆河| 阿拉善左旗| 巴彦淖尔| 永福| 贵溪| 宁城| 城步| 合肥| 宽甸| 同仁| 分宜| 交城| 金湾| 融水| 纳雍| 马边| 珊瑚岛| 南县| 桓台| 东山| 土默特左旗| 鹰潭| 肃宁| 隆回| 海林| 长春| 宁蒗| 黑河| 武功| 辰溪| 绩溪| 苏尼特右旗| 青田| 贞丰| 佳木斯| 从化| 黄骅| 衡水| 江门| 高邮| 阿鲁科尔沁旗| 惠来| 紫金| 北辰| 云南| 台湾| 金山| 简阳| 永清| 临潭| 淳化| 平塘| 资溪| 渑池| 唐县| 高雄县| 薛城| 房县| 惠州| 江陵| 靖边| 彭阳| 曲麻莱| 苍梧| 迭部| 赵县| 高县| 云溪| 苏尼特左旗| 大理| 淅川| 上林| 礼县| 博乐| 蒲县| 大石桥| 文登| 温泉| 淄川| 万盛| 乌拉特前旗| 淇县| 西乡| 武都| 郧西| 邓州| 法库| 亳州| 岳阳市| 大余| 鄂托克前旗| 鄱阳| 海口| 合水| 扎兰屯| 大城| 普陀| 巴林左旗| 武定| 龙岗| 易县| 高明| 曲沃| 策勒| 南丰| 株洲县| 衢州| 绥德| 郯城| 陕县| 水城| 许昌| 鱼台| 巍山| 莎车| 宁河| 广德| 垣曲| 台南市| 洛浦| 济南| 宜州| 钦州| 会理| 夏津| 理县| 安溪| 景谷| 彰化| 德庆| 海阳| 台安| 唐山| 雅江| 岳普湖| 枣庄| 保德| 葫芦岛| 宁安| 金佛山| 兰州| 霍邱| 拜泉| 西固| 基隆| 盐都| 平南| 金昌| 新宁| 河源| 神木| 砀山| 津市| 三明| 扬中| 灵山| 仁寿| 五莲| 西乌珠穆沁旗| 青铜峡| 蔡甸| 西安| 肃宁| 武清| 莘县| 金佛山| 绥滨| 神池| 玛曲| 西充| 当阳| 秭归| 来安| 射阳| 香格里拉| 镇江| 梨树| 千亿官网-千亿老虎机

·重庆市建设工程施工招标投标情况确认书、中标...

2019-06-17 07:14 来源:北青网焦点新闻

  ·重庆市建设工程施工招标投标情况确认书、中标...

  亚博游戏娱乐_亚博导航有些改革实践,如大部门体制改革、行政审批改革、农村产权制度改革等,与民众话语权关联度较低,不应纳入协商民主范畴。不了解这一块的话,很难说能写好佛教史和道教史。

现摘录编发部分专著类成果和代表性论文目录。为此,要在“五位一体”总体布局统筹发展的基础上,加大对中西部及落后地区的文化政策倾斜与全面支持力度,促进国民素质和社会文明程度达到新的高度,让人民精神文化生活更丰富,文化获得感幸福感更充实。

  我们将以上特征进行了编码,转化成文化产业的7个构成条件。我们的党是全心全意为人民服务的党,我们的国家是人民当家作主的国家,党和国家一切工作的出发点和落脚点是实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。

  该年度报告内容丰富,图文并茂,尤其是28个附录表格详尽收录了2014年度国家社科基金项目课题指南、各类项目立项名单和结项名单、《成果文库》《成果要报》目录以及近年出版的部分项目成果目录、在顶级期刊发表的部分论文目录等,并附全书光盘,具有重要的资料价值和研究参考价值。这么多家日报以及刊物都要刊载小说,创作或翻译者毕竟有限,一时间稿源便成了大问题。

整个沿海地区海船数量必十分可观。

  全面从严治党就是要通过合理的制度设计和制度供给将党的权力全面纳入规则约束之中,为依规治党提供蓝图和指南,推进党的自身治理与现代化转型,全面增强党的执政本领,从根本上消解党面临的执政危险。

  四、跟踪学科发展前沿,推出一批原创性研究成果北京师范大学韩在柱领衔的“脑神经系统疾病及语言障碍的语言学研究”课题组,从不同角度利用多种方法开展语言障碍的理论和应用研究,开发出汉语障碍的评估系统和汉语脑功能定位的分析方法,建立多套大型数据库,多篇研究成果发表在认知神经科学领域国际顶尖期刊,影响因子总和为,为后续相关研究积累了宝贵资料;北京师范大学刘超领衔的“中国人社会认知的特征:心理与脑科学的整合研究”课题组,从心理学与脑科学整合的角度集中探讨中国人社会认知的特征,采用问卷量表、行为实验、人脑连接网络、群体交互等多种手段,系统研究在中国人社会认知的公平与道德认知过程的心理与脑机制,研究成果发表在《BrainandLanguage》上并被美国知名心理学教科书详细介绍。这套文学史著作的主编、编委会成员均为俄国文学史研究领域享有盛誉的一流学者,所有撰稿人也都是文学史研究各个具体研究方向上的著名专家,具有丰富的前期研究成果和厚实的学术积累。

  请各级管理单位和项目承担者从中认真吸取教训,引以为戒,树立良好学风,恪守学术规范,以高度负责的精神切实维护好国家社科基金声誉。

  只有真正弄懂了马克思主义,才能在揭示共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律上不断有所发现、有所创造,才能更好识别各种唯心主义观点、更好抵御各种历史虚无主义谬论。全面从严治党就是要通过合理的制度设计和制度供给将党的权力全面纳入规则约束之中,为依规治党提供蓝图和指南,推进党的自身治理与现代化转型,全面增强党的执政本领,从根本上消解党面临的执政危险。

  第二章资金管理第七条资助资金采用专账管理,专款专用。

  亚博导航_yabo88官网学界一直存在夸大中国古代重农抑商传统和小农经济自足性及其对技术束缚的问题。

  波特指出,企业的每一项生产经营活动都是创造价值的活动,企业的一切互不相同但又互相关联的生产经营活动,形成了创造价值的动态过程,这项动态过程称为价值链。上述各支出科目除有明确支出比例外,均不设支出上限。

  千赢平台-欢迎您 亚博赢天下_yabo88官网 博猫彩票_博猫平台

  ·重庆市建设工程施工招标投标情况确认书、中标...

 
责编:
央广网

完善立法推进检察机关提起公益诉讼制度建设

2019-06-17 08:46:00来源:正义网-检察日报

  编者按4月22日,由国家检察官学院河南分院、河南省法学会联合举办的“人民检察院提起公益诉讼立法问题研讨会”在郑州召开,来自全国高等院校的知名专家学者和各地检察院、法院、律师界的实务工作者近100人参加了会议。与会人员从检察机关提起公益诉讼立法必要性、立法形式,提起公益诉讼的基本原则、诉讼地位和调查取证,以及提起公益诉讼的案件范围、起诉条件、诉讼程序等方面展开深入研讨。

  建立检察机关提起公益诉讼制度确有必要

  应松年

  刘莘

  李浩

  杨淑雅

  应松年(中国政法大学终身教授、博士生导师,中国行政法学研究会名誉会长):新中国行政法的立法过程是一条创新之路,例如制定了世界上独一无二的行政许可法。从目前行政诉讼法的立法趋势以及结合国外立法经验来看,我国行政诉讼法需要改变目前权利救济理念中只限于“主观诉讼”的取向,应将“客观诉讼”纳入行政诉讼法,进而实现检察机关提起公益诉讼在行政诉讼法中的引入,非常赞成建立行政公益诉讼制度。

  具体来讲,在检察机关提起公益诉讼试点中引入诉前程序,体现了司法权和行政权的良好互动与合作关系,应对试点经验进行总结,在未来将其作为一项制度确定下来。我认为,检察机关提起公益诉讼主要是为了督促行政机关更好地履行行政管理职能。无论是环境污染问题,还是食品药品安全问题,仍需以行政机关为主,也只能由行政机关来解决这些问题。经过诉前程序,行政机关拒不纠正违法行为或者不履行法定职责,国家和社会公共利益仍处于受侵害状态的,检察院可以提起行政公益诉讼。此外,针对目前试点工作中出现的一些程序问题等,法院和检察院应当通力合作,立足检察机关宪法定位和遵循诉讼规律的原则,共同携手推动这一制度的建立,比如在双方司法解释中融为一体。

  刘莘(中国政法大学教授、博士生导师,中国行政法学研究会副会长):检察机关提起公益诉讼试点效果明显,凝聚了社会各界和检察机关的共识,大家越来越认识到检察机关在公益诉讼中的重要地位和作用。试点工作一方面为检察机关提起公益诉讼制度的建立提供了基本模型,更为重要的是,试点工作显示出,检察机关提起公益诉讼的价值并不仅仅在于解决矛盾,而是这项工作对行政机关起到了督促作用。因此,不能简单以案件数量多少来衡量这一制度的价值。

  试点工作将于今年7月结束,检察机关提起公益诉讼制度的立法问题也应运而生。鉴于时间紧迫,我认为,应由全国人大常委会先行作出授权决定,以使检察机关提起公益诉讼的制度延续下去,然后进行相关立法。从长远来看,应当跨越公法、私法的鸿沟,制定单独的公益诉讼法,对公益诉讼程序进行设计和规定。

  李浩(南京师范大学法学院教授、博士生导师,中国民事诉讼法学研究会常务副会长):从民事诉讼法起草和修改历史看,检察机关提起公益诉讼很早就成为一个立法上的重要议题,民事诉讼法学界很多专家是支持检察机关提起公益诉讼的,由于种种历史原因,这一制度一直没有明确规定在民事诉讼法中。随着社会经济的发展,这一制度立法的重要性逐渐凸显,通过对试点情况的评估,显示出检察机关提起公益诉讼的良好效果,因此,当前情况下,建立这一制度非常有必要。下一步,在构建制度的具体架构上,要注意对检察机关提起公益诉讼的身份进行科学定位,民事诉讼当事人诉讼地位平等原则是否适用于被告人与检察机关的关系等问题,会影响检察机关提起公益诉讼的具体程序设计,要认真思考,才能有利于这项制度的建立和发展。

  杨淑雅(北京市门头沟区人民检察院检察长、全国检察业务专家):从试点工作来看,检察机关提起公益诉讼初见成效。目前,检察机关提起公益诉讼还存在一些难题,如诉前程序缺少必要的强制性措施,提起公益诉讼的相关案件类型新,界定范围、标准认识不统一,检察机关和法院办理、审理难度大,效率有待提高等。因此,提出如下建议:一要确定检察机关的公诉人身份。提起公益诉讼的检察机关是代表国家提起诉讼,如果简单地把检察院视为当事人一方,一定程度上将制约检察机关监督职责的履行,这与检察机关代表国家参与诉讼的定位不符。二要修改人民检察院组织法及相关法律法规。从现实角度来看,可以通过一个全面推开的授权决定,同时修改人民检察院组织法及相关法律法规,或者将来单独制定公益诉讼法。三要建立程序性保障机制。统一办案流程,确定标准、模式;适当扩大公益诉讼的受案范围,以侵害事实发生为标准,在立法中注意设置刚性措施。

编辑: 果君
关键词: 检察机关;诉讼地位;行政公益诉讼;立法必要性;制度建设;完善立法;立法过程;提起诉讼;行政诉讼法;民事诉讼法学